| 20029期足彩 | 澳指标准 | 解读 | 小单 | 大单 | |||||
| 1 | 东京FC | 2-1 | 横滨FC | 1.55 | 4.05 | 4.70 | WX主胜同LB，平负提升，高看主胜。AO胜负最低，平赔介乎两者之间，但比LB高出一截，对分胜负还是给与认同。 | 3 | 31 |
| 2 | 鹿 岛 | 2-1 | 仙 台 | 1.50 | 4.15 | 5.05 | WX平负高于LB，主胜压低，力挺主胜。AO平负也高于LB，主胜最低，同样对主胜表示支持。 | 3 | 3 |
| 3 | 太阳神 | 3-0 | 大 阪 | 2.24 | 3.65 | 2.60 | WX胜平负都高于LB，值得注意的是平赔提升幅度很大。Ao主胜三家最高，客胜最低，对状态更差且做客的如此谨慎，有点意思。 | 03 | 03 |
| 4 | 大 分 | 2-2 | 湘 南 | 1.95 | 3.45 | 3.30 | WX主胜高于LB，客胜压低，AO主胜和WX一样，平负进一步调低，欧指非常清晰表达了对冷门的担心，有明显造冷的意图。 | 31 | 31 |
| 5 | 广 岛 | 4-1 | 清 水 | 1.68 | 3.90 | 3.93 | WX胜平负都高于LB，AO平赔三家最高，胜负最低，1.68的主胜放在这里感觉不值博，AO此举保护主胜，不至于主胜过热。 | 3 | 3 |
| 6 | 樱 花 | 2-0 | 札 幌 | 1.93 | 3.48 | 3.33 | WX胜平负都高于LB，AO胜平高于LB但客胜明显偏低。竞彩平赔明显高于Ao，主胜调低到1.80，给其他主胜带来更大赔付压力。 | 30 | 30 |
| 7 | 名古屋 | 2-1 | 横 滨 | 2.48 | 3.82 | 2.27 | LW都是从平衡转化而来，两者都大幅提升平赔，天平明显导向客队。Ao开出大小大组合，竞彩干脆胜负一样，看似不偏。 | 30 | 30 |
| 8 | 爱 媛 | 0-1 | 北九州 | 2.62 | 3.42 | 2.28 | LB主胜同WX，平负压低，高看客队一线。AO平赔最高，胜负最低，更偏胜负。竞彩这场胜平最高客胜最低，态度最为坚定。 | 31 | 310 |
| 9 | 千 叶 | 1-3 | 新 泻 | 2.77 | 3.41 | 2.18 | LB客胜同WX，胜平压低，体系调整到232，AO平赔最高而且多给一点，过犹不及，客胜2.18带有做的痕迹，拉偏架嫌疑较大。 | 30 | 301 |
| 10 | 山 口 | 2-2 | 松 本 | 2.30 | 3.30 | 2.65 | LB主胜同WX，平负压低，AO客胜同LB，平赔提升主胜压低，重新将注意力拉到主胜上来。竞彩看来对主胜并不认同，假打成分重 | 01 | 013 |
| 11 | 群 马 | 0-2 | 京 都 | 3.20 | 3.35 | 2.00 | LB客胜高于WX，胜平压低，对客胜信心明显不高。AO客胜更高，体系更是调整到233，三家公司推动主胜，竞彩对主胜不感冒。 | 0 | 0 |
| 12 | 枥 木 | 0-1 | 德 岛 | 3.45 | 3.11 | 2.00 | LB胜平负都低于WX，但体系因此调整到133，对客队认同度更高。Ao客胜和WX一样，胜平压低，欧指整体平赔偏低。 | 01 | 01 |
| 13 | 甲 府 | 2-0 | 长 崎 | 2.47 | 3.21 | 2.53 | LW都是从2.50 3.20 2.50转化而来，WX提高平负，LB降平提客胜，对主胜并无明显推动。竞彩开出大小大组合，主胜负。 | 03 | 03 |
| 14 | 金 泽 | 1-1 | 町 田 | 2.18 | 3.22 | 2.91 | LB主胜一致但平负压低。AO和竞彩平赔3.22都比WX多两分钱，竞彩胜负差更大，体系更鲜明。AO首变胜负升独降平赔，挤压平局。 | 3 | 30 |
