世俱杯 浦和红钻 VS 蒙特雷 参考：0+3

亚 1.84 -0.75 1.96--1.89 -0.75 1.91

威 4.80 3.60 1.70--4.60 3.80 1.70

日 4.75 3.80 1.70

立 5.00 3.90 1.65--4.60 3.90 1.70

澳 3.90 3.70 1.70--4.00 3.60 1.70

港 5.40 4.15 1.41--4.60 3.95 1.51

竞 4.80 4.00 1.49--4.55 3.90 1.53

浦和红钻两战全败提前出局。蒙特雷则连续逼平河床和国米，最后一轮面对提前出局的浦和红钻，蒙特雷如果赢球即可达到5分。但规则决定了蒙特雷出线主动权并不在自己掌握中，因为按照规则，如果国米和河床默契打成2-2平局的话（三者同积5分，净胜球都是0，蒙特雷进球数最少），蒙特雷就算赢浦和红钻一打，也只能以第三出局。这个情况在2004年欧洲杯曾经上演过，最后一轮瑞典和丹麦刚好打成2-2平局，意大利赢球出局。不过瑞典和丹麦是北欧兄弟伙，是有这个默契的，但国米和河床也会顺利打出如此默契和局吗？不管怎么样，蒙特雷出线的首要条件是赢球，否则河床和国米一旦分出胜负或者小比分平局，蒙特雷肠子都要悔青。

日负同威，平数据提升0.20，胜降0.05，很明显更倾向胜负。立胜平三家最高，客胜最低，坚挺客胜。澳负同威，平高胜低，也是倾向胜负多一些。港胜平最高客胜最低，在胜负之间选择严防客胜。不过这个观点并未得到竞的支持，后者客胜提升0.08，胜平降低，主胜和威同路。从初参可以看出欧数据对主胜的态度是若即若离。

数据变化威升平降胜，立缩小胜负差。澳则降平升胜，港胜平降低客胜提升，竞胜平降低客胜提升。欧数据变化虽说对冷门有担心，但在冷平冷负选择上依然存在矛盾。相比立威防胜，澳防平，港竞更爽快，两者都防，整体看起来冷门味道更重。

亚数据蒙特雷让0.75搭配196。国米让浦和1.75搭配185升奖退步小胜，初参合理。国米让蒙特雷1.25搭配204升奖退步打平，初参合理。蒙浦之间相差0.5。河床让浦和1搭配200降奖大胜，初参合理。河床让蒙特雷0.5搭配198升奖退步打平，初参合理。蒙浦之间相差0.5。综合看蒙特雷正常可以让浦和红钻0.5才对。考虑到浦和出局蒙特雷争胜，韬开一级0.75搭配中奖是可以接受的，在连续降奖到175的时候，都是防蒙特雷的操作，随后升奖到191，这一步就有些不符合逻辑了，看来蒙特雷本场比赛未必就是赢球的结果，爆冷机会不低。